永蔚Alex

Nautical Nonsense and Abstract Nonsense

0%

線性代數:雙曲平面

這份筆記是關於雙曲平面的定義與相關定理。

雙曲平面

定義 1:雙曲平面 (Hyperbolic Plane)

給定\(F\)上的二次空間\((V=F^2,H)\),並令 \[ Q\left(\left(\begin{array}{c} x\\ y \end{array}\right)\right)=xy \]\(V\)上的二次形式。根據這裡的註記14-1,\(Q\)對應到的雙線性形式\(H\)\[ H\left(\left(\begin{array}{c} x_1\\ y_1 \end{array}\right),\left(\begin{array}{c} x_2\\ y_2 \end{array}\right)\right)=\frac{1}{2}(x_1y_2+x_2y_1) \]\(H\)\(V\)的標準基底下的矩陣表示為 \[ \left( \begin{array}{cc} 0 & 1/2\\ 1/2 & 0 \end{array} \right) \] 這樣的\((V,H)\)稱為雙曲平面。

註記 1-1

考慮體\(F\)與兩個線性獨立的向量\(v_1,v_2\),則雙曲平面\((V,H)\)也可定義為\(V=Fv_1\oplus Fv_2\)(其中\(Fv_1=\{av_1:a\in F\}\))與 \[ H(v_1,v_1)=H(v_2,v_2)=0, H(v_1,v_2)=1 \]

註記 1-1-1

根據註記1-1,由這裡的註記3-1的第4.點易知雙曲平面\((V,H)\)是非退化的。

例 2

考慮三個雙曲平面\(\mathbb{H}_1=Fu_1\oplus Fu_2\), \(\mathbb{H}_2=Fv_1\oplus Fv_2\), \(\mathbb{H}_3=Fw_1\oplus Fw_2\),其對應的二次形式分別為\(H_1,H_2,H_3\)。並令\(V=\mathbb{H}_1\oplus\mathbb{H}_2\oplus\mathbb{H}_3\),則\(V\)自然會有對稱雙線性形式 \[ H=H_1+H_2+H_3 \] 易知\((V,H)\)也是非退化二次空間。令\(W=\mathbb{H}_1=Fu_1\oplus Fu_2\subseteq V\),則 \[ W^\perp=Fv_1\oplus Fv_2\oplus Fw_1\oplus Fw_2 \] 易有\(V=W\oplus W^\perp\),這和這裡的性質15是符合的。
而今若令\(W=Fu_1\oplus Fv_1\),則\(W^\perp=Fu_2\oplus Fv_2\oplus\mathbb{H}_3\)。很容易可以發現 \[ \dim W+\dim W^\perp=\dim V \] 以及\((W^\perp)^\perp=W\),這和這裡的性質16也是符合的。

定理 3

給定同向的二次空間\((V,H)\)。則存在某個等距嵌入\(i\)與雙曲平面\(\mathbb{H}\)滿足\(i:\mathbb{H}\to(V,H)\)

證明:令\(Q(v)=H(v,v)\)。由於\((V,H)\)是同向的,故存在某個\(u_1\in V\)使得\(Q(u_1)=0\)。而由定義\(H\)是非退化的,故存在某個\(w\in V\)使得\(H(u_1,w)\neq 0\)。不失一般性令\(H(u_1,w)=1\)
另一方面,對於所有\(\alpha\in F\),有 \[ Q(\alpha u_1+w)=\alpha^2\underbrace{Q(u_1)}_{=0}+2\alpha\underbrace{H(u_1,w)}_{=1}+Q(w) \] 若令\(\alpha=-\frac{1}{2}Q(w)\),則有\(Q(\alpha u_1+w)=0\)。令\(u_2=\alpha u_1+w\),則 \[ H(u_1,u_1)=H(u_2,u_2)=0, H(u_1,u_2)=H(u_1+\alpha u_1+w)=1 \] 很明顯\(u_1\)\(u_2\)應該要是線性獨立的。考慮空間\(\mbox{span}\{u_1,u_2\}\)與其上的二次形式\(\tilde{H}\),其中 \[ \tilde{H}(u_1,u_1)=\tilde{H}(u_2,u_2)=0,\tilde{H}(u_1,u_2)=1 \] 則由註記1-1知\((\mbox{span}\{u_1,u_2\},\tilde{H})\)是一個雙曲平面。
接著,考慮映射\(i\)滿足\(i(v)=v,\forall v\in\mbox{span}\{u_1,u_2\}\)。則對於所有\(v,w\in\mbox{span}\{u_1,u_2\}\)\[ \tilde{H}(v,w)=H(i(v),i(w)) \]\(i\)顯然是一對一的,故\(i\)是雙曲平面\(\mathbb{H}=\mbox{span}\{u_1,u_2\}\)\(V\)的等距嵌入。QED

定理 4

給定非退化二次空間\((V,H)\),並考慮完全同向的子空間\(U\subseteq V\)(意即\(H|_U\equiv 0\)),其中\(U\)的基底為\(\{u_1,u_2,\cdots,u_m\}\)。則存在完全同向的子空間\(U'\),其基底為\(\{u'_1,u'_2,\cdots,u'm\}\)使得\(H(u_i,u_j')=\delta_{ij}\)。且若令 \[ \langle U,U'\rangle=\mbox{span}\{u_1,u_2,\cdots,u_m,u_1',u_2',\cdots,u_m'\} \]\(\langle U,U'\rangle\)是某\(m\)個雙曲平面的直和。

證明:對\(m\)進行數學歸納法。
1. \(m=1\)時,\(U\)的基底為\(\{u_1\}\)。由定理3知存在\(u_1'\)使得\(\mbox{span}\{u_1,u_1'\}\)是雙曲平面,即\(m=1\)時定理成立。
2. 假設\(\dim U<m\)時定理成立。則\(\dim U=m\)時,令 \[ W=\mbox{span}\{u_2,u_3,\cdots,u_m\} \]\(W^\perp\subseteq(\mbox{span}\{u_1\})^\perp\),則 \[ \mbox{span}\{u_1\}=(W^\perp)^\perp=W \]\(u_1\in W\)。矛盾。故\(W^\perp\nsubseteq(\mbox{span}\{u_1\})^\perp\),即存在\(v\in W^\perp\)滿足\(v\notin(\mbox{span}\{u_1\})^\perp\)