永蔚Alex

Nautical Nonsense and Abstract Nonsense

0%

線性代數:正交投影

這份筆記是關於正交補餘與正交投影的定義與性質。

正交補餘

定義 1:正交補餘 (Orthogonal Complement)

給定內積空間\(V\),令\(S\)\(V\)的子集。我們定義\(S\)的正交補餘為 \[ S^\perp=\{x\in V:\langle x,y\rangle=0,\forall y\in S\} \]

註記 1-1

顯然可知\(S^\perp\)是一個向量空間。

註記 1-2

\(W\)是向量空間\(V\)的子空間,則\(W\cap W^\perp=\{0\}\)

證明:對於\(0\neq w\in W\),總有\(\langle w,w\rangle>0\),故\(w\notin W^\perp\)QED

定理 2

給定內積空間\(V\)及其子空間\(W\),其中\(\dim W<\infty\)。給定\(y\in V\),則存在唯一\(u\in W\)\(z\in W^\perp\)使得\(y=u+z\)。並且若\(\{v_1,v_2,\cdots,v_k\}\)\(W\)的正交規範基底(由格蘭-施密特正交化過程可知此基底存在,見這裡的定理10-1),則 \[ u=\sum_{i=1}^k\langle y,v_i\rangle v_i \]

證明:對於上述的\(u\),令 \[ z=y-u=y-\sum_{i=1}^k\langle y,v_i\rangle v_i \] 我們很容易可以知道\(u\in W\),我們希望說明\(z\in W^\perp\)。對於\(j=1\sim k\),我們有 \[ \begin{aligned} \langle z,v_j\rangle&=\left\langle y-\sum_{i=1}^k\langle y,v_i\rangle v_i,v_j\right\rangle\\ &=\langle y,v_j\rangle-\left(\sum_{i=1}^k\langle y,v_i\rangle\langle v_i,v_j\rangle\right) \end{aligned} \] 由於\(\{v_1,v_2,\cdots,v_k\}\)是正交規範的,故 \[ \langle v_i,v_j\rangle=\left\{ \begin{aligned} 0&,\mbox{ if }i\neq j\\ 1&,\mbox{ if }i=j \end{aligned} \right. \] 故有 \[ \langle z,v_j\rangle=\langle y,v_j\rangle-\langle y,v_j\rangle=0 \] 故對所有\(w\in W\),有\(\langle z,w\rangle=0\),即\(z\in W^\perp\)
接著,我們希望證明這樣的\(u,z\)是唯一的。假設\(y=z+u=z'+u'\),其中\(z,z'\in W^\perp\)\(u,u'\in W\)。則 \[ \underbrace{z-z'}_{\in W^\perp}=\underbrace{u'-u}_{\in W} \]\[ z-z'=u'-u\in W\cap W^\perp=\{0\} \]\(z=z'\), \(u=u'\)。如此便有了唯一性。QED

註記 2-1

給定內積空間\(V\)及其子空間\(W\),其中\(\dim W<\infty\),並用\(V\)上的內積定義範數\(\|\cdot\|\)(見這裡的定義4)。對於\(y\in V\),我們用定理2的方式將\(y\)分解成\(y=u+z\), \(u\in W\), \(z\in W^\perp\)。則\(u\)\(W\)中最靠近\(y\)的向量 i.e. \(\forall x\in W\), \(\|y-x\|\geq\|y-u\|\)

證明:對於\(x\in W\),我們知道\(u-x\in W\),又\(z\in W^\perp\),故\(\langle u-x,z\rangle=0\)。故有 \[ \begin{aligned} \|y-x\|^2&=\|u+z-x\|^2=\|(u-x)+z\|^2\\ &=\|u-x\|^2+\|z\|^2+\underbrace{\langle u-x,z\rangle}_{=0}+\underbrace{\langle z,u-x\rangle}_{=0}\\ &\geq \|z\|^2=\|y-u\|^2 \end{aligned} \] 故有\(\|y-x\|\geq\|y-u\|\)QED

定理 3

給定內積空間\(V\),其中\(\dim V<\infty\)。令\(S=\{v_1,v_2,\cdots,v_k\}\)\(V\)的正交規範子集。則:
1. \(S\)可以被擴張成\(V\)的正交規範基底\(\{v_1,v_2,\cdots,v_k,v_{k+1},\cdots,v_n\}\)
2. 令\(W=\mbox{span}(S)\),則\(\{v_{k+1},v_{k+2},\cdots,v_n\}\)\(W^\perp\)的正交規範基底。
3. 對於\(V\)的任意子集\(U\),有\(\dim V=\dim U+\dim U^\perp\)

證明
1. 使用取代定理(這裡的定理5)可以從\(S\)建構出\(V\)的基底\(\{v_1,v_2,\cdots,v_k,w_{k+1},\cdots,w_n\}\)。然後就可以對其進行格蘭-施密特正交化過程(這裡的定理10)。很容易可以發現這個過程並不會改變\(\{v_1,v_2,\cdots,v_k\}\),故可由此得到\(V\)的正交規範基底\(\{v_1,v_2,\cdots,v_k,v_{k+1},\cdots,v_n\}\)
2. 我們有\(W=\mbox{span}(\{v_1,v_2,\cdots,v_k\})\)。沿用第1.點的記號,令 \[ S_1=\{v_{k+1},v_{k+2},\cdots,v_n\} \] 由第1.點知\(S_1\)是線性獨立的。由於\(\{v_1,v_2,\cdots,v_n\}\)是正交規範的,故應有\(\mbox{span}(S_1)\subseteq W^\perp\)。又給定\(x\in W^\perp\subseteq V\),由這裡的註記9-1知 \[ x=\sum_{i=1}^n\langle x,v_i\rangle v_i \] 而由於\(x\in W^\perp\),故對於所有\(j=1\sim k\)\(\langle x,v_j\rangle=0\)。故 \[ x=\sum_{i=1}^n\langle x,v_i\rangle v_i=\sum_{i=k+1}^n\langle x,v_i\rangle v_i\in \mbox{span}(S_1) \] 故有\(W^\perp\subseteq\mbox{span}(S_1)\)。於是有\(W^\perp=\mbox{span}(S_1)\),即\(S_1\)\(W^\perp\)的正交規範基底。
3. 由第1.點與第2.點可知這是顯然的。QED

正交投影

定義 4:正交投影 (Orthogonal Projection)

給定內積空間\(V\)及其子空間\(W\),其中\(\dim W<\infty\)。考慮滿足以下兩個性質的線性映射\(\mbox{Proj}_W:V\to W\):
1. \(\forall x\in V\), \(\mbox{Proj}_W(x)\in W\)
2. \(\forall x\in V\), \(x-\mbox{Proj}_W(x)\in W^\perp\)
我們稱這樣的線性映射為\(V\)\(W\)上的正交投影。

註記 4-1

給定內積空間\(V\)及其子空間\(W\),其中\(\dim W<\infty\)。對於\(y\in V\),由定理2知存在唯一的\(u\in W\), \(z\in W^\perp\)使得\(y=u+z\)。考慮映射\(f:V\to W\)使得 \[ \forall y\in V, f(y)=u \] 很容易可以檢驗\(f\)是線性映射,且\(f\)\(V\)\(W\)上的正交投影。事實上,由\(u,z\)的唯一性會有\(f=\mbox{Proj}_W\)

註記 4-2

給定內積空間\(V\)及其子空間\(W\),其中\(\dim W<\infty\)。則\(\mbox{Proj}_W=\mbox{Proj}_W^2\)

證明:對於任意\(x\in V\),由定義知\(x-\mbox{Proj}_W(x)\in W^\perp\)。故有 \[ \begin{aligned} \underbrace{\mbox{Proj}_W(x-\mbox{Proj}_W(x))}_{\in W}&=\underbrace{\mbox{Proj}_W(x)-\mbox{Proj}_W^2(x)}_{\in W^\perp}\\ &\in W\cap W^\perp=\{0\} \end{aligned} \] 故對於所有\(x\in V\)\(\mbox{Proj}_W(x)=\mbox{Proj}_W^2(x)\),即\(\mbox{Proj}_W=\mbox{Proj}_W^2\)QED