永蔚Alex

Nautical Nonsense and Abstract Nonsense

0%

線性代數:里斯表現定理

這份筆記是關於希爾伯特空間的定義與性質,以及里斯表現定理。

希爾伯特空間

定義 1:柯西序列 (Cauchy Sequence)

給定內積空間\(V\),並用其上的內積定義範數。考慮\(V\)上的序列\(\{x_n\}_{n=1}^\infty\subseteq V\)。若對於所有\(\epsilon>0\),存在\(N>0\)使得對於所有\(m,n>N\)\(\|x_n-x_m\|<\epsilon\),則稱\(\{x_n\}\)為一\(V\)上的柯西序列。

定義 2:希爾伯特空間 (Hilbert Space)

給定內積空間\(V\),並用其上的內積定義範數。若對於\(V\)上的所有柯西序列\(\{x_n\}\),都存在\(x\in V\)使得 \[ \lim_{n\to infty}\|x_n-x\|=0 \] i.e. \(\{x_n\}\)\(V\)中收斂,則稱\(V\)是希爾伯特空間。

圖1 David Hilbert

定義 3:閉集 (Closed Set)

給定希爾伯特空間\(V\)及其子集\(W\)。若任意\(W\)中的柯西序列\(\{x_i\}\subseteq W\)都收斂到某個\(x\in W\),則我們說\(W\)是閉集。

定理 4

給定希爾伯特空間\(V\)與其閉子集\(W\),則\(\mbox{Proj}_W\)存在且唯一(我們在這裡的定理2證過有限維的狀況了,然而此處\(V,W\)可能是無限維的)。

證明:對於\(x\in V\),令\(S=\{\|x-w\|:w\in W\}\)是一個\(\mathbb{R}\)的子集。因為總有\(\|x-w\|\geq 0\),故\(S\)有下界。令\(d\)\(S\)的最大下界。我們希望找出\(y\in W\)使得\(\|x-y\|=d\)\(y-x\in W^\perp\)
由於\(d\)\(S\)的最大下界,故對於所有\(n>0\),都存在\(w_n\in W\)使得 \[ d\leq\|x-w_n\|\leq d+\frac{1}{n} \] (不然最大下界就可以是\(d+1/n\)了)。給定正整數\(N>0\),則對於任意\(m,n>N\),有 \[ \begin{aligned} \|w_n-w_m\|^2&=\|(w_n-x)-(w_m-x)\|^2\\ &=\|w_n-x\|^2+\|w_m-x\|^2-2\mbox{Re}(\langle w_n-x,w_m-x\rangle) \end{aligned} \]\[ 4\left\|\frac{w_n+w_m}{2}-x\right\|^2=\|w_n-x\|^2+\|w_m-x\|^2+2\mbox{Re}(\langle w_n-x,w_m-x\rangle) \] 綜合上兩式有 \[ \|w_n-w_m\|^2=2\|w_n-x\|^2+2\|w_m-x\|^2-4\left\|\frac{w_n+w_m}{2}-x\right\|^2 \] 而我們有\(\|w_n-x\|\leq d+1/n\), \(\|w_m-x\|\leq d+1/m\)以及 \[ \begin{aligned} \left\|\frac{w_n+w_m}{2}-x\right\|&=\left\|\frac{w_n-x}{2}+\frac{w_m-x}{2}\right\|\\ &\geq\frac{1}{2}\|w_n-x\|+\frac{1}{2}\|w_m-x\|\mbox{ (三角不等式)}\\ &\geq \frac{1}{2}d+\frac{1}{2}d=d \end{aligned} \]\[ \begin{aligned} \|w_n-w_m\|^2&\leq 2\left(d+\frac{1}{n}\right)^2+2\left(d+\frac{1}{m}\right)^2-4d^2\\ &=4d\left(\frac{1}{n}+\frac{1}{m}\right)+2\left(\frac{1}{n^2}+\frac{1}{m^2}\right)\\ &\leq\frac{8d}{N}+\frac{4}{N^2} \end{aligned} \] 這當\(N\)很大時可以任意小,故知\(\{w_n\}\)\(W\)中的柯西序列。而又由於\(W\)是閉的,故應存在\(y\in W\)使得當\(n\to\infty\)\(w_n\to y\)。於是,對於所有\(w_n\),我們有 \[ d\leq\|x-y\|=\|x-w_n+w_n-y\|\leq\|x-w_n\|+\|y-w_n\| \] 而又\(\|x-w_n\|\to d\), \(\|y-w_n\|\to 0\),故\(\|x-y\|=d\)
接著我們需要說明\(x-y\in W^\perp\),即對於所有\(w\in W\)\(\langle x-y,w\rangle=0\)。給定\(t\in\mathbb{R}\)(或\(\mathbb{C}\)),由\(y+tw\in W\)可知 \[ \|x-(y+tw)\|\geq \|x-y\|=d \] 故有\(\|x-y-tw\|^2\geq\|x-y\|^2\),即 \[ \begin{aligned} &2\mbox{Re}(\langle x-y,-tw\rangle)+|t|^2\|w\|^2\geq 0\\ \Rightarrow&|t|^2\|w\|^2-2\mbox{Re}(\overline{t}\langle x-y,w\rangle)\geq 0\mbox{ (☆)} \end{aligned} \] 若存在\(0\neq w\in W\)使得\(\langle x-y,w\rangle\neq 0\),則令 \[ \langle x-y,w\rangle=re^{i\theta}, t=\epsilon e^{i\theta},\;\;r,\epsilon>0 \] 則代回(☆)式有 \[ \begin{aligned} &\epsilon^2\|w\|^2-2\mbox{Re}(\epsilon e^{-i\theta}re^{i\theta})\geq 0\\ \Rightarrow&\epsilon^2\|w\|^2-2\epsilon r\geq 0 \end{aligned} \] 而又\(\epsilon>0\),故\(\epsilon\|w\|^2-2r\geq 0\)。然而,這條式子應該對於任意\(\epsilon>0\)都正確,但\(r\)是固定的數。明顯矛盾,故應有\(\langle x-y,w\rangle=0\),即\(x-y\in W^\perp\)
最後,這裡的定理2在證明\(y\)的唯一性時並未用到\(V\)有限維的條件,故不需調整。即對於任意\(x\in V\),都存在唯一\(\mbox{Proj}_W(x)\in W\)使得\(x-\mbox{Proj}_W(x)\in W^\perp\)QED

有界算子

定義 5:有界算子 (Bounded Operator)

給定\(F=\mathbb{C}\)\(\mathbb{R}\)上的希爾伯特空間\(V\),並考慮線性映射\(l:V\to F\)。若存在\(M\)使得 \[ \forall x\in V, |l(x)|\leq M\|x\| \] 則稱\(l\)是有界算子。

定義 6:有界算子空間 (Space of Bounded Operators)

給定\(F=\mathbb{C}\)\(\mathbb{R}\)上的希爾伯特空間\(V\),記\(V\)的有界算子空間為 \[ V^\ast_{bdd}=\{l\in V^\ast:l\mbox{ is bounded}\} \]

註記 7

給定\(F=\mathbb{C}\)\(\mathbb{R}\)上的內積空間\(V\)。若\(\dim V<\infty\),則\(V^\ast_{bdd}=V^\ast\)

證明:令\(\{v_1,v_2,\cdots,v_n\}\)\(V\)的正交規範基底。則對於\(l\in V^\ast\),應有 \[ l(a_1v_1+a_2v_2+\cdots+a_nv_n)=a_1l(v_1)+a_2l(v_2)+\cdots+a_nl(v_n) \] 則對於\(x=a_1v_1+a_2v_2+\cdots+a_nv_n\),有 \[ \begin{aligned} |l(x)|^2&=|a_1l(v_1)+a_2l(v_2)+\cdots+a_nl(v_n)|^2\\ &\leq(|a_1|^2+|a_2|^2+\cdots+|a_n|^2)(|l(v_1)|^2+|l(v_2)|^2+\cdots+|l(v_n)|^2)\\ &\mbox{(普通的柯西不等式)} \end{aligned} \] 又因為\(\{v_1,v_2,\cdots,v_n\}\)是正交規範的,故 \[ \|x\|^2=|a_1|^2+|a_2|^2+\cdots+|a_n|^2 \] 於是 \[ |l(x)|^2\leq \|x\|^2\underbrace{(|l(v_1)|^2+|l(v_2)|^2+\cdots+|l(v_n)|^2)}_{\mbox{定值}} \]\(M=\sqrt{|l(v_1)|^2+|l(v_2)|^2+\cdots+|l(v_n)|^2}\),即有\(|l(x)|\leq M\|x\|\)。故\(l\)是有界算子,即\(V^\ast_{bdd}=V^\ast\)QED

註記 7-1

\(\dim V=\infty\)不一定\(V^\ast_{bdd}=V^\ast\)

里斯表現定理

定理 8

給定\(F=\mathbb{C}\)\(\mathbb{R}\)上的內積空間\(V\),其中\(\dim V=n<\infty\),並令\(V^\ast\)\(V\)的對偶空間。則\(V\simeq V^\ast\),且這個同構映射是\(v\to l_v\),其中這個\(l_v\in V^\ast\)是映射\(l_v:V\to F\),滿足 \[ \forall x\in V, l_v(x)=\langle x,v\rangle \]

證明:令\(\beta=\{v_1,v_2,\cdots,v_n\}\)\(V\)的基底。考慮集合\(\{l_{v_1},l_{v_2},\cdots,l_{v_n}\}\)。我們希望說明這個集合是\(V^\ast\)的基底,如此\(v\to l_v\)就是同構映射了。
這裡的定理2可知\(\dim V=\dim V^\ast\),故我們只要證明\(\{l_{v_1},l_{v_2},\cdots,l_{v_n}\}\)是線性獨立的即可。考慮純量\(a_1,a_2,\cdots,a_n\)使得 \[ a_1l_{v_1}+a_2l_{v_2}+\cdots+a_nl_{v_n}=0\in V^\ast \]\[ \forall x\in V, (a_1l_{v_1}+a_2l_{v_2}+\cdots+a_nl_{v_n})(x)=0 \]\[ \forall x\in V, \langle x,\overline{a_1}v_1+\overline{a_2}v_2+\cdots+\overline{a_n}v_n\rangle=0 \]\(x=\overline{a_1}v_1+\overline{a_2}v_2+\cdots+\overline{a_n}v_n\),可知應有\(\overline{a_1}v_1+\overline{a_2}v_2+\cdots+\overline{a_n}v_n=0\)。然而\(\{v_1,v_2,\cdots,v_n\}\)是線性獨立的,故 \[ \forall i=1\sim n, \overline{a_i}=0=a_i \]\(\{l_{v_1},l_{v_2},\cdots,l_{v_n}\}\)也是線性獨立的。QED

註記 8-1

定理8在\(\dim V=\infty\)不一定會成立。

定理 9:里斯表現定理 (Riesz Representation Theorem)

給定希爾伯特空間\(V\)與有界算子\(l\in V^\ast_{bdd}\)。則存在\(y\in V\)使得\(l(x)\langle x,y\rangle\), \(\forall x\in V\)

證明:令\(N=N(l)\),我們希望說明\(N\)是閉的。
給定\(N\subseteq V\)中的柯西序列\(\{z_n\}^\infty_{n=1}\),則由定義知 \[ l(z_i)=0,\forall i\in\mathbb{N} \] 而因為\(V\)是希爾伯特空間,故\(\{z_n\}\)收斂,令其收斂到\(z\in V\)。若要說明\(N\)是閉的,則必須說明\(z\in N\),即\(l(z)=0\)
由於\(l\)是有界的,故應存在\(M>0\)使得對於所有\(x\in V\)\(|l(x)|\leq M\|x\|\)。於是,有 \[ |l(z)-l(z_n)|\leq M\|z-z_n\| \] 而由\(z_n\to z\)知當\(n\to\infty\)時,\(\|z-z_n\|\)可以任意小。故有 \[ \lim_{n\to\infty}|l(z)-l(z_n)|=0 \] 而由\(l(z_n)=0\)\(l(z)=0\)。故可知\(N=N(l)\)確是閉的。
接著,若\(N=V\),則\(l\equiv 0\),可以令\(y=0\),即有\(0=l(x)=\langle x,0\rangle\)。而若\(N\neq V\),則因為\(N\)是閉集,故由定理4知\(\mbox{Proj}_N\)唯一存在,即\(N^\perp\)中有非零元素(對於\(x\notin N\),有\(0\neq x-\mbox{Proj}_N(x)\in N^\perp\))。於是可以給定\(0\neq v\in N^\perp\)。由\(v\notin N=N(l)\)知應有\(l(v)\neq 0\),則對於所有\(x\in V\),有 \[ l(x)=\alpha l(v),\;\;\alpha=\frac{l(x)}{l(v)} \] 故有\(l(x-\alpha v)=0\),於是有\(x-\alpha v\in N\)。而\(v\in N^\perp\),故 \[ \langle x-\alpha v,v\rangle=0 \]\[ \langle x,v\rangle=\alpha\langle v,v\rangle=\frac{l(x)}{l(v)}\langle v,v\rangle \] 稍做移項,有 \[ l(x)=\frac{\langle x,v\rangle}{\langle v,v\rangle}l(v)=\left\langle x,\overline{\frac{l(v)}{\langle v,v\rangle}}v\right\rangle \] 可以看到\(\overline{\frac{l(v)}{\langle v,v\rangle}}v\)\(x\)無關,故可令\(y=\overline{\frac{l(v)}{\langle v,v\rangle}}v\),即得 \[ l(x)=\langle x,y\rangle,\forall x\in V \] QED

圖2 Riesz Frigyes