永蔚Alex

Nautical Nonsense and Abstract Nonsense

0%

微積分:複變函數

這份筆記是關於複變函數的定義與性質。

複數

定義 1:複數 (Complex Number)

我們將形如 \[ z=x+iy \] 的數稱為複數,其中\(x,y\in\mathbb{R}\), \(i^2=-1\)

定義 1-1:實部 (Real Part)

\(z=x+iy\)中,我們將\(x\)稱為\(z\)的實部,記為 \[ x=\mbox{Re } z \]

定義 1-2:虛部 (Imaginary Part)

\(z=x+iy\)中,我們將\(x\)稱為\(z\)的實部,記為 \[ y=\mbox{Im } z \]

定義 1-3:共軛複數 (Conjugate)

對於\(z=x+iy\),我們將\(\overline{z}=x-iy\)稱為其共軛複數。

定義 2:複數的極座標表示 (Polar Coordinate Representation of Complex Numbers)

我們可以把\(z=x+iy\)表為極座標形式,即令\(x=r\cos\theta\), \(y=\sin\theta\),則 \[ z=r(\cos\theta+i\sin\theta) \] (見下圖1)。

圖1

定義 2-1:輻角 (Argument)

\(z=r(\cos\theta+i\sin\theta)\)中,我們將\(\theta\)稱為\(z\)的輻角,記做 \[ \theta=\mbox{Arg }z \]

定義 2-2:絕對值 (Absolute Value)

\(z=r(\cos\theta+i\sin\theta)\)中,我們將\(r\)稱為\(z\)的絕對值,有 \[ r=\sqrt{x^2+y^2}=\sqrt{z\cdot\overline{z}}=|z| \]

性質 2-2-1

對於複數\(z_1,z_2\),有 \[ |z_1\times z_2|=|z_1||z_2| \] (證略)

性質 2-2-2:三角不等式 (Triangle Inequality)

對於複數\(z_1,z_2\),有 \[ |z_1+z_2|\leq|z_1|+|z_2|, |z_1|-|z_2|\leq|z_1-z_2| \] (證略)

定義 3:複數數列的極限 (Limit of Complex Sequence)

對於一複數數列\(\{z_n\}\),若\(|z_n-z_0|\to 0\),我們說\(z_n\to z_0\)
(也就是說,\(z_n\to z_0\) iff. \(z_n-z_0\)的實部和虛部都收斂到\(0\)。)

註記 3-1:柯西序列 (Cauchy Sequence)

和實數一樣,我們知道\(\{z_n\}\)收斂若且唯若給定任意\(\epsilon>0\),存在\(N>0\)使得當\(n,m>N\)實總有\(|z_n-z_m|<\epsilon\) i.e. \(\{z_n\}\)是柯西序列(實數版本的證明可以見這裡的定理8:柯西準則)。

複級數

定義 4:複數級數的極限 (Limit of Complex Series)

考慮一複級數\(\sum\limits_{n=1}^\infty c_n\)。我們說\(\sum\limits_{n=1}^\infty c_n\)收斂到\(S\),若\(S_n\)收斂到\(S\),其中\(S_n=\sum\limits_{k=1}^n c_k\)

註記 5:絕對收斂檢驗法 (Absolute Convergence Test)

對於複數列\(\{c_n\}\),若\(\sum|c_k|\)收斂,則\(\sum c_k\)收斂(i.e. 若級數絕對收斂,則級數收斂。)(證略)

定義 6:一致收斂 (Uniform Convergence)

\(\{c_k\}\)為一\(z\)的函數的數列(Ex:\(c_k=a_kz^k\)),且\(z\)取值於一個區域\(R\)上,則我們說\(\sum c_k\)一致收斂,若對於所有\(\epsilon>0\),存在\(N>0\)使得對於所有\(n,m\geq N\), \(z\in R\)\(|S_n(z)-S_m(z)|<\epsilon\),其中\(S_n\)的定義同定義4。

例 6-1

考慮級數\(S=1+z+z^2+z^3+\cdots\),其部分和為 \[ S_n=\frac{1-z^{n+1}}{1-z} \]\(|z|<1\)時,有\(S_n\to\frac{1}{1-z}\),即此級數在\(|z|<1\)時絕對收斂。且對於所有\(q<1\),此級數在\(|z|\leq q\)處都一致收斂。

定義 7:冪級數 (Power Series)

我們稱形如 \[ p(z)=\sum_{n=0}^\infty a_nz^n\mbox{ or }\sum_{n=0}^\infty a_n(z-z_0)^n \] 的級數為冪級數。

定理 8

若冪級數 \[ p(z)=\sum_{n=0}^\infty a_nz^n \]\(z=\xi\)處收斂,則該級數在\(|z|<|\xi|\)處都收斂,且\(\forall q<1\),此級數在\(|z|\leq q|\xi|\)處一致收斂。更甚者,冪級數 \[ D(z)=\sum_{n=1}^\infty na_nz^{n-1}\mbox{ and }I(z)=\sum_{n=0}^\infty\frac{a_n}{n+1}z^{n+1} \] 都會在\(|z|\leq q|\xi|\)處一致收斂。(證略)
(這是這裡的定理4的複級數版)

定義 8-1:收斂半徑 (Radius of Convergence)

我們說\(\rho\)是某個冪級數的收斂半徑,若該級數在\(|z|<\rho\)處都收斂,且在\(|z|>\rho\)處都發散。(當\(|z|=\rho\)時,我們不去在乎級數的斂散性。)

於是當\(|z|<\rho\)時,\(p(z)=\sum\limits_{n=1}^\infty a_nz^n\)為一函數,其值為\(p_n(z)=\sum\limits_{k=0}^na_kz^k\)的極限值。

註記 9

給定冪級數 \[ p(z)=\sum_{n=1}^\infty a_nz^n \] 則在其收斂半徑中,極限 \[ \lim_{z_1\to z}\frac{p(z_1)-p(z)}{z_1-z} \] 存在。

證明:直覺感受上,沿用定理8的符號,有 \[ p'(z)=\sum_{n=1}^\infty na_nz^{n-1}=\lim_{n\to\infty}p_n'(z)=\lim_{n\to\infty}D_n(z)=D(z) \] 然而我們其實不能確定這裡微分和求和號是可以交換的,但我們可以在此猜測\(\frac{p(z_1)-p(z)}{z_1-z}\)的極限值會是\(D(z)\)。也就是說,我們希望說明\(D(z)\)\(\frac{p(z_1)-p(z)}{z_1-z}\)的差可以任意小。
\[ D(z_1,z)=\frac{p(z_1)-p(z)}{z_1-z}=\frac{p_n(z_1)-p_n(z)}{z_1-z}+\sum_{k=n+1}^\infty a_k\lambda_k \] 其中 \[ \lambda_k=\frac{z_1^k-z^k}{z_1-z}=z_1^{k-1}+z_1^{k-2}z+z_1^{k-3}z^2+\cdots+z^{k-1} \]\(|\xi|\)\(p\)的收斂半徑,\(q<1\),則對於\(|z|<q|\xi|\)\(|z_1|<q|\xi|\),有\(\lambda_k\leq kq^{k-1}|\xi|^{k-1}\)。又\(\sum a_k\xi^k\)收斂,故存在\(M\)使得對於所有\(k\)\(|a_k\xi^k|\leq M\)。故 \[ |a_k||\xi|^{k-1}=\frac{1}{|\xi|}|a_k||\xi|^k\leq\frac{M}{|\xi|} \] 於是 \[ \left|\sum_{k=n+1}^\infty a_k\lambda_k\right|\leq\sum_{k=n+1}^\infty |a_k|\cdot k\cdot q^{k-1}|\xi|^{k-1}\leq\frac{M}{|\xi|}\sum_{k=n+1}^\infty kq^{k-1} \] 因為\(q<1\),故當\(n\)很大時,可以有 \[ \left|\sum_{k=n+1}^\infty a_k\lambda_k\right|<\epsilon \] 並且由定理8我們知道\(D_n(z)\)一致收斂到\(D(z)\),故當\(n\)夠大時, \[ |D(z)-D+n(z)|<\epsilon \]\[ p_n'(z)=\sum_{k=1}^n ka_kz^{k-1}=D_n(z) \] (有限和可以直接交換微分和求和),並且 \[ \frac{a_kz_1^k-a_kz^k}{z_1-z}=a_k(z_1^{k-1}+\cdots+z^{k-1}) \] 意即在\(z_1\)夠靠近\(z\)時,\(\frac{a_kz_1^k-a_kz^k}{z_1-z}\)會很靠近\(ka_kz^{k-1}\)。故 \[ \frac{p_n(z_1)-p_n(z)}{z_1-z}=\sum_{k=1}^n\frac{a_kz_1^k-a_kz^k}{z_1-z}\to\sum_{k=1}^n ka_kz^{k-1}=D_n(z) \] 於是,我們可以挑足夠靠近\(z\)\(z_1\) s.t. \[ \left|\frac{p_n(z_1)-p_n(z)}{z_1-z}-D_n(z)\right|<\epsilon \] 於是, \[ |D(z_1,z)-D(z)|\leq\left|\frac{p_n(z_1)-p_n(z)}{z_1-z}-D_n(z)\right|+|D_n(z)-D(z)|+\left|\sum_{k=n+1}^\infty a_k\lambda_k\right|<3\epsilon \] 於是,有 \[ \lim_{z_1\to z}\frac{p(z_1)-p(z)}{z_1-z}=D(z) \] QED

複變函數

定義 10:複變函數 (Complex Function)

我們說一個複函數\(f(z)=\xi\)的意思是在一個\(z\)的定義域\(R\)中,對於所有\(z\in R\),都存在\(\xi\in\mathbb{C}\) s.t. \(f(z)=\xi\),意即 \[ \begin{aligned} f:x+iy&\to u+iv\\ z&\to f(z)=\xi=u+iv \end{aligned} \] (就是\(f:\mathbb{C}\to\mathbb{C}\)的函數)。並且這裡我們可以寫成 \[ f(z)=f(x+iy)=u(x,y)+iv(x,y) \] 這裡\(u(x,y)\)\(v(x,y)\)是實值函數。
(通常來說,我們會假設\(u,v,u_x,v_x,u_y,v_y\)都連續。)

定義 11:可微 (Differentiable)

我們說\(f(z)\)可微,若極限 \[ \lim_{z_1\to z}\frac{f(z_1)-f(z)}{z_1-z}\equiv f'(z) \] 存在。

註記 11-1

其實在複變的世界裡可為是很強的條件,因為\(z_1\)有無窮多條路徑可以逼近到\(z\)(見下圖2)。

圖2

例 11-1-1

考慮函數\(f(x+iy)=x\),則由實軸逼近,有 \[ \begin{aligned} \lim_{r\to 0}\frac{f(z+r)-f(z)}{r}&=\lim_{r\to 0}\frac{x+r-x}{r}\\ &=1,\mbox{ where }r\in\mathbb{R} \end{aligned} \] 但由虛軸逼近,又有 \[ \begin{aligned} \lim_{s\to 0}\frac{f(z+is)-f(z)}{is}&=\lim_{r\to 0}\frac{x-x}{is}\\ &=0,\mbox{ where }s\in\mathbb{R} \end{aligned} \] 可以發現\(f\)不可微。

定理 12:柯西-黎曼方程 (Cauchy-Riemann Equations)

\(f(x+iy)=u(x,y)+iv(x,y)\),則\(f\)\(z=x+iy\)可微若且唯若 \[ u_x=v_y,u_y=-v_x \]

定義 12-1:解析 (Analytic)

\(f\)在一區域\(R\)上滿足柯西-黎曼方程,則稱\(f\)\(R\)上解析,且 \[ f'(z)=u_x+iv_x=v_y-iu_y \]

證明:假設\(f'(z)\)存在,則 \[ \begin{aligned} f'(z)&=\lim_{r\to 0}\left[\frac{u(x+r,y)-u(x,y)}{r}+i\frac{v(x+r,y)-v(x,y)}{r}\right]\\ &=u_x+iv_x,\mbox{ where }r\in R \end{aligned} \] 並且 \[ \begin{aligned} f'(z)&=\lim_{s\to 0}\left[\frac{u(x,y+s)-u(x,y)}{is}+i\frac{v(x,y+s)-v(x,y)}{is}\right]\\ &=\frac{1}{i}(u_y+iv_y)=v_y-iu_y,\mbox{ where }s\in R \end{aligned} \] 實虛對應,有\(u_x=v_y,u_y=-v_x\)
反過來說,考慮 \[ \begin{aligned} \frac{f(z+h)-f(z)}{h}&=\frac{u(x+r,y+s)-u(x,y)}{r+is}+i\frac{v(x+r,y+s)-v(x,y)}{r+is}\\ &=\frac{1}{r+is}[ru_x+su_y+irv_x+isv_y+\epsilon_1|h|+i\epsilon_2|h|] \end{aligned} \] 其中\(|h|=\sqrt{r^2+s^2}\),且當\(|h|\to 0\)\(\epsilon_1,\epsilon_2\to 0\)
若柯西-黎曼方程成立,則 \[ \begin{aligned} &\frac{1}{r+is}[ru_x+su_y+irv_x+isv_y+\epsilon_1|h|+i\epsilon_2|h|]\\ &=u_x+iv_x+\underbrace{\epsilon_1\times\frac{|h|}{r+is}}_{\to 0}+\underbrace{i\epsilon_2\times\frac{|h|}{r+is}}_{\to 0}\\ &\to u_x+iv_x \end{aligned} \] 這與\(h\)的逼近路徑無關,即\(f(z)\)可微。QED

註記 12-1

由柯西-黎曼方程知若\(f\)\(g\)都解析,則\(f+g\), \(f-g\), \(fg\), \(f/g\)也都解析(除法需要要求\(g\neq 0\))。

引理 13

若一解析函數在一區域\(R\)上的微分都是零,則\(f(z)\)是常數函數。

證明:由於\(f'(z)=0\),故在\(R\)上總有\(v_y-iu_y=0\),意即 \[ v_y\equiv 0, u_y\equiv 0 \] 同理有\(v_x=0=u_x\),故知\(u\)\(v\)都是常數,即\(f\)為常數。QED

基本的複變函數

定義 14:指數函數 (Exponential Function)

定義 \[ e^z=\sum_{k=0}^\infty\frac{z^k}{k!}=1+z+\frac{z^2}{2!}+\frac{z^3}{3!}+\cdots \] 很容易可以發現其收斂半徑為無窮大(這裡的例12),故可以對其逐項微分(註記9),即 \[ \frac{d}{dz}e^z=1+z+\frac{z^2}{2!}+\cdots=e^z \] 和原本實數上的指數函數是一樣的。

註記 14-1

這樣定義的指數函數滿足指數律\(e^ze^\xi=e^{z+\xi}\)

證明:固定\(\xi\in\mathbb{C}\),令\(f(z)=e^z\),則 \[ \begin{aligned} \frac{d}{dz}e^{z+\xi}e^{-z}&=\frac{d}{dz}f(z+\xi)f(-z)\\ &=f'(z+\xi)f(-z)+f(z+\xi)(-f'(-z))\\ &=f(z+\xi)f(-z)-f(z+\xi)f(-z)\;\;(f=f')\\ &=0 \end{aligned} \] 於是,\(e^{z+\xi}e^{-z}\)是常數。代入\(z=0\),即得\(e^ze^\xi=e^{z+\xi}\)QED

註記 14-1-1

若有函數滿足\(f'(z)=f(z)\),則 \[ \frac{d}{dz}(f(z)e^{-z})=f'(z)e^{-z}-f(z)e^{-z}=0 \]\(f(z)e^{-z}\)為常數,即\(f(z)=ce^z\)

定義 15:三角函數 (Trigonometric Functions)

我們令 \[ \cos z=\sum_{n=0}^\infty (-1)^n\frac{z^{2n}}{(2n)!}, \sin z=\sum_{n=0}^\infty (-1)^n\frac{z^{2n+1}}{(2n+1)!} \]

註記 15-1

大概移項一下會有\(e^{iz}=\cos z+i\sin z\),故\(e^{-iz}=\cos z-i\sin z\)(即這裡的引理6(歐拉公式)適用於\(z\)為複數的狀況)。故有 \[ 1=e^{iz}e^{-iz}=\cos^2 z+\sin^2 z \]

註記 15-2

對於\(x,y\in\mathbb{R}\),有 \[ e^z=e^x(\cos y+i\sin y) \] 則令\(z=x+iy\),有 \[ |e^z|=|e^x||\cos y+i\sin y|=e^x \]\(|e^z|=e^{(z\mbox{的實部})}\)

保角性質

回想 16

\(f(x+iy)=u+iv=u(x,y)+iv(x,y)\)為解析函數,可以把這種函數想成\(f:(x,y)\to (u,v)\),於是可以考慮雅可比行列式 \[ \begin{aligned} D=\frac{\partial(u,v)}{\partial(x,y)}&=u_xv_y-u_yv_x\\ &=u_x^2+v_x^2\mbox{ (柯西-黎曼方程(定理12))}\\ &=|f'(z)|^2 \end{aligned} \] 於是,當\(f'(z)\neq 0\)\(D\neq 0\)。由反函數定理(這裡的定理5),若\(f'(z_0)\neq 0\),則存在一個\(z_0\)的鄰域 s.t. 在那個鄰域中\(f\)一對一地打到\(\xi_0=f(z_0)\)的一個鄰域(見下圖3)。

圖3

定義 17:保角 (Conformal)

\(c_1,c_2\)\((u,v)\)平面的任意兩條曲線,且\(x=\phi(u,v), y=\psi(u,v)\)。又\(c_1, c_2\)\((\phi,\psi)\)映射後映射到\((x,y)\)平面上的兩曲線\(c_1'\)\(c_2'\)。則我們說\((\phi,\psi)\)是保角的,若\(c_1,c_2\)的夾角總是等於\(c_1', c_2'\)的夾角(見下圖4)。

圖4

回想 18

考慮曲線\(\left\{\begin{aligned}u&=u(t)\\v&=v(t)\end{aligned}\right.\),它們被\(X=(\phi,\psi)\)打過去形成的曲線是 \[ \left\{ \begin{aligned} x&=\phi(u(t),v(t))=x(t)\\ y&=\psi(u(t),v(t))=y(t) \end{aligned} \right. \] 這條曲線在\(xy\)平面上的切線向量可以寫為(見這裡的註記3-1): \[ X_t=(x_t,y_t)=\left(x_u\frac{du}{dt}+x_v\frac{dv}{dt},y_u\frac{du}{dt}+y_v\frac{dv}{dt}\right) \] 我們把它記為 \[ \left(x_u\frac{du}{dt}+x_v\frac{dv}{dt},y_u\frac{du}{dt}+y_v\frac{dv}{dt}\right)\equiv X_u\frac{du}{dt}+X_v\frac{dv}{dt} \] 若給定另一曲線\(u=u(\tau), v=v(\tau)\),則其在\(xy\)平面上的曲線有切線向量 \[ X_\tau=X_u\frac{du}{d\tau}+X_v\frac{dv}{d\tau} \] 令這兩條\(xy\)平面上的曲線有夾角\(w\)(見下圖5),則 \[ \cos w=\frac{X_t\cdot X_\tau}{|X_t||X_\tau|} \]

圖5

並且有 \[ X_t\cdot X_\tau=E\frac{du}{d\tau}\frac{du}{dt}+F\left(\frac{du}{dt}\frac{dv}{d\tau}+\frac{du}{d\tau}\frac{dv}{dt}\right)+G\frac{dv}{dt}\frac{dv}{d\tau} \] 其中 \[ \begin{aligned} E&=\left(\frac{\partial x}{\partial u}\right)^2+\left(\frac{\partial y}{\partial u}\right)^2=\phi_u^2+\psi_u^2\\ F&=\frac{\partial x}{\partial u}\frac{\partial x}{\partial v}+\frac{\partial y}{\partial u}\frac{\partial y}{\partial v}=\phi_u\phi_v+\psi_u\psi_v\\ G&=\left(\frac{\partial x}{\partial v}\right)^2+\left(\frac{\partial y}{\partial v}\right)^2=\phi_v^2+\psi_v^2 \end{aligned} \]

定理 19

\((\phi,\psi)\)是保角的若且唯若其滿足柯西-黎曼方程,即 \[ \phi_u-\psi_v=0, \phi_v+\psi_u=0 \]

證明:假設\(X=(\phi,\psi)\)是保角的,則首先考慮倆互相垂直的線 \[ \left\{ \begin{aligned} u&=u_0\\ v&=v_0+t \end{aligned} \right.\mbox{ and }\left\{ \begin{aligned} u&=u_0+\tau\\ v&=v_0 \end{aligned} \right. \] 其中\(u_0\)\(v_0\)為常數。由回想18,這兩條曲線的夾角\(w\)\[ \cos w=\frac{E\cdot 0+F\cdot 1+G\cdot 0}{|X_t||X_\tau|} \] 又已知\(w=\pi/2\)(見下圖6),故\(\cos w=0\), \(F=0\)。於是 \[ \phi_u\phi_v+\psi_u\psi_v=0\mbox{ (☆)} \]

圖6

類似的,考慮另外一組垂直曲線 \[ \left\{ \begin{aligned} u&=u_0+t\\ v&=v_0+t \end{aligned} \right.\mbox{ and }\left\{ \begin{aligned} u&=u_0+\tau\\ v&=v_0-\tau \end{aligned} \right. \] 會得到\(E-G=0\),即 \[ \phi_u^2+\psi_u^2-\phi_v^2-\psi_v^2=0\mbox{ (★)} \] 由(☆)式,可以令\(\phi_u=\lambda\psi_v, \phi_v=-\lambda\psi_u\)。而把這塞進(★)式,可以求得\(\lambda=\pm 1\)。無論是\(+1\)\(-1\)\((\phi,\psi)\)都滿足柯西-黎曼方程。

反過來說,若\((\phi,\psi)\)滿足柯西-黎曼方程,則有\(E=G\geq 0\)\(F=0\)。則對於\(uv\)平面上的任兩條曲線來說,它們在\(xy\)平面上對應到的曲線夾角\(w\)滿足 \[ \cos w=\frac{\frac{du}{dt}\frac{du}{d\tau}+\frac{dv}{dt}\frac{dv}{d\tau}}{\sqrt{\left(\frac{du}{dt}\right)^2+\left(\frac{dv}{dt}\right)^2}+\sqrt{\left(\frac{du}{d\tau}\right)^2+\left(\frac{dv}{d\tau}\right)^2}} \] 而這很顯然是一開始兩曲線的夾角(見這裡的註記3-1),即\((\phi,\psi)\)是保角的。QED