永蔚Alex

Nautical Nonsense and Abstract Nonsense

0%

微積分:最大下界與最小上界

這份筆記是關於實數集合的最大上界與最小下界。

最大上界與最小下界

定義 1:上下界 (Upper and Lower Bounds)

給定一個實數集合\(S\),則定義以下兩種集合:

定義 1-1:上界 (Upper Bound)

將集合\(S\)的上界定義為 \[B=\{b|x\leq b,\forall x\in S\}\]

定義 1-2:下界 (Lower Bound)

將集合\(S\)的下界定義為 \[A=\{a|x\geq a,\forall x\in S\}\]

註記 1-3

注意集合的上界\(B\)和下界\(A\)都是集合

定義 2:最大下界和最小上界 (Greatest Lower Bound and Least Upper Bound)

給定實數集合\(S\),其下界為\(A\),上界為\(B\)。則我們可以定義以下兩種數:

定義 2-1:最大下界 (Greatest Lower Bound)

如果一個下界中的元素\(\tilde{y}\in A\)大於等於其他所有下界的元素(\(\forall a\in A, \tilde{y}\geq a\)),則稱\(\tilde{y}\)\(S\)的最大下界。

定義 2-2:最小上界 (Least Upper Bound)

如果一個上界中的元素\(\tilde{x}\in A\)小於等於其他所有下界的元素(\(\forall b\in B, \tilde{x}\leq b\)),則稱\(\tilde{x}\)\(S\)的最小上界。

例 2-3

\(S=\{1,\frac{1}{2},\frac{1}{3},\frac{1}{4},\cdots\}\),則\(S\)有上界\(1\),下界\(0\)

引理 3

\(S\)的最小上界\(b\)存在且\(b\notin S\),則\(\forall\epsilon>0\), \(\exists x_n\in S\) s.t. \(b-\epsilon<x_n<b\)

證明:假設此敘述不對,則對於所有\(b'\in(b-\epsilon,b)\)\(b'\)也是一個最小上界且\(b'<b\)(見圖1),故\(b\)就不是「最小」上界了,矛盾。QED

圖1

推論 3-1

在引理3的假設之下,\(\{x_n\}\)存在一個收斂到\(b\)的子序列\(\{x_{n_k}\}\)

定理 4

\(S\)是一個有界實數集合,則\(S\)有最大下界和最小上界。

證明:這裡只證明最小上界存在(最大下界同理),令\(S\)的上界集合為\(B\)
我們構造一個數列\(\{B_n\}\),其中定義\(B_n\)\(S\)的上界中,形如\(\frac{p}{2^n}\)的數中最小的那一個。很容易可以知道\(\{B_n\}\)是單調遞減且有界的,令\(\lim\limits_{n\to\infty}B_n=b\)。我們希望說明\(b\)\(S\)的最小上界。
要說明\(b\)是最小上界,我們需要說明兩件事:
1. \(b\)是上界,即\(\forall x\in S, x\leq b\)
2. \(b\)是最小上界,即\(\forall b'\in B, b\leq b'\)
1.的部分我們可以使用反證法,假設\(b\)不是上界,則令\(x\in S\)為使\(b<x\)的數。令\(\epsilon=x-b\)。因為\(b\)\(\{B_n\}\)的極限,故存在\(B_n\)使得\(B_n\in(b-\epsilon,b+\epsilon)\)。於是\(B_n<x\),但\(B_n\)也是上界,矛盾。
2.的部分也用反證法,假設存在上界\(B\)使得\(B<b\),則\(\exists \frac{p}{2^{n_0}}\in\mathbb{Q}\) s.t. \(B<\frac{p}{2^{n_0}}<b\)。易知\(\frac{p}{2^{n_0}}\)是上界(因為\(B\)是上界),而由定義知\(B_{n_0}\leq\frac{p}{2^{n_0}}\),故\(B_{n_0}<b\)。這和\(\lim\limits_{n\to\infty}B_n=b\)\(\{B_n\}\)單調遞減有界矛盾。
於是,我們知道\(b\)是最小上界。QED